Question:
Que pensez-vous de ce déclin abyssal du haut de gamme Renault [...] ?
?
2014-02-03 06:20:33 UTC
Chiffres de production du porte drapeau de la marque au Losange :

Renault 20+30 : 740 000 exemplaires,

Renault 25 : 780 000 exemplaires,

Renault Safrane : 310 000 exemplaires,

Renault Vel Satis : 60 000 exemplaires,

Renault Latitude : Moins de 2000 exemplaires par an (500 en 2013...).
Treize réponses:
Danino
2014-02-04 01:37:21 UTC
Pour parfaire ta démonstration, il manque l'Avantime dont Lucky_Jey rappelle à juste titre l'existence (un chiffre de diffusion, peut-être ? Cela risquerait de faire mal, là aussi...) et qui était contemporaine de la Vel Satis, avec une ligne bien plus avenante.



En fait, et l'énumération de ta question est éloquente sur ce point, les Renault haut de gamme se vendaient bien lorsqu'elles portaient un numéro, et non une dénomination plus ou moins heureuse, mal perçue par le public, qui n'identifie pas spontanément ces noms à la marque. Pourquoi ne pas avoir proposé des Renault 35, 40, 50... ? Chez BMW, Mercedes ou chez Audi, on perçoit clairement une "filiation", d'une série à l'autre. Est-ce un hasard si d'autres marques allemandes comme Opel ou Volkswagen, dont les voitures ont des noms et non des numéros, souffrent aussi d'un déficit d'image dans le haut de gamme ? Je pense notamment à la VW Phaëton ou aux Opel Insignia, probablement bien construites mais insipides et aux dénominations qui n'évoquent rien.



Après, il y a bien sûr la qualité de fabrication et la fiabilité. Et aussi l'accueil que l'on peut recevoir dans le réseau. Car quoi que l'on en pense, les voitures allemandes ont aussi leurs petits malheurs. Certaines sont meilleures que d'autres. Mais les concessionnaires savent peut-être mieux être à l'écoute du client, et font aussi peut-être mieux remonter les informations au niveau du constructeur.



NB - Pour ce qui est des moteurs, ceux de Renault sont loin d'être les meilleurs et/ou les plus avancés technologiquement. Que l'on pense au "Cléon" avec bloc en fonte et arbre à cames latéral, apparu au début des années 60 et qui a équipé les véhicules de l'ancienne Régie pendant plus de trois décennies (et jusqu'en 2004 en Roumanie chez Dacia). Ce moteur était sans doute fiable mais la concurrence faisait mieux.



Pour ce qui est du haut de gamme, le V6 PRV (développé à l'époque en partenariat avec Peugeot et Volvo), qui a notamment équipé les R30 et l'A310, n'a pas eu une très bonne réputation. Notamment avec son angle de 90° (il s'agissait en fait d'un V8 "raccourci"...) qui faussait son équilibrage à haut régime et entraînait une consommation exagérée. Ce n'était pas une mécanique très "noble". Lorsque l'on vise l'excellence, ce sont des détails qui comptent...
anonymous
2014-02-03 18:09:01 UTC
R 30 et son fameux V6

R 25 et son fameux V6 Turbo

Safrane et son fameux V6 Bi turbo quadra

Et depuis ? rien...

Ah si les fameux DCI, un moteur qui doit etre refait tous les 50mille kilomètres...une cata en somme.
?
2014-02-09 17:47:39 UTC
Renault depuis un certain temps essaye d'inventer la voiture.

On a droit à Latitude, Captur, Zoé, Koleos,etc.

2 600 000 véhicules vendus dans le monde dont 600 000 en France.

10 ème constructeur mondial.

Le déclin est du :

- à la saturation du marché automobile en Europe;

- à une gamme vieillissante;

- à un échec commercial de trois de ses modèles conçus en vue d'un élargissement de la gamme : Vel satis, Avantime, Modus;

Le succès reviendra peut être de la Chine et de l'inde.

Wait and see.
roudoudou
2014-02-03 22:51:29 UTC
Depuis la R25, c'est la cata. Renault a toujours voulu en faire trop pour tenter de rattraper les allemands, voire les doubler.

BMW, mercédès et Audi peuvent rigoler.
Grinta19
2014-02-03 14:36:24 UTC
Le haut de gamme est laissé aux Allemands, Renault a clairement choisi le low-cost avec Dacia.



Je pense que le fiasco Vel Satis les a refroidi sur ce secteur de marché. Alors cette "Latitude", effectivement, je ne connaissais pas.



http://www.caradisiac.com/modele--renault-latitude/
Petit
2014-02-03 14:36:11 UTC
Le tort de Renault c'est d'avoir abandonné la Safrane (berline tri corps) pour leur horrible de Vel satis.



La Safrane était vraiment fiable tandis que la Vel satis était une vrai vérole!

Renault à comme toujours jouer sur l’innovation (forme et bidule technique) mais leurs stratégie n'a pas fonctionner cette fois.



Peugeot s'en sort un peu mieux avec la 607 mais font la même erreur que Renault en proposant des pseudo berline au allure de SUV.



Quand au allemande, forcé de constaté que leur modèle reste dans la même ligné esthétique, inutile de changer ce qui fonctionne!



J'aborde pas les détails concernant la qualité de fabrication et la finitions des modèles allemands, la comparaison serait indécente...
papyli
2014-02-03 14:24:59 UTC
Renault (et Peugeot) se cassent les dents avec leurs hauts de gammes depuis longtemps. finitions, performances, fiabilité, accueil clients un tas de points noirs en face de la concurrence.
Lucky_Jey
2014-02-04 08:18:16 UTC
En france, notre culture industriel est de faire different, d'oser et de surprendre..ca passe ou ca casse. Un style de C6, de vel satis, d'avantime ou de CX, de SM dans le passé n'a rien de comparable. Les Allemand ont des beau produit qu'ils retouche petit a petits sans trop casser. Les Japonais ne font de copier en ameliorant un peu. J'a discuté avec des ingenieur de Lexus, ils m'ont dit clairement qu'ils demontaient des mercedes et des Audi et qu'ils faisaient pareil.

Et apres, il y a cette fameuse image de marque... la meilleur voiture badgé Renault aura du mal a se vendre... Alors qu'une voiture moyenne badgé Audi se vendra.
Boxter97
2014-02-03 19:52:26 UTC
La latitude n'a jamais été conçue, développée, ni même fabriqué par Renault. C'est une berline asiatique rebadgée dont la commercialisation a été imposée à la marque... N'importe quel ingénieur ou mécano de Renault te dira (hors caméra) que ce modèle est pourri, peut être encore pire qu'une nissan...

J'ai adorée la pub débile pour la latitude qui ridiculisait ouvertement les asiatiques alors que les Coréens étaient censées représenter 80% des clients... Comment se tirer une balle dans le pied avant même de produire la première bagnole.



C'est comme si Mercedes se moquait des vieux allemands obèses et dégarnis (qui représentent 80% de la clientèle)
Impertinent
2014-02-03 14:51:43 UTC
Renault a toujours dait d'excellents moteurs, et leurs hauts de gamme et même moyen de gamme ont toujours pêché sur la qualité des finitions.



C'est tout de même ballot de se boucher un marché pour la simple raison qu'on radine de trop sur le matériau de la planche de bord. Pourtant, mettre 50 euros de plus par ci par là pour des matériaux corrects dans une bagnole à plus de 40.000 euros, c'est pas si difficile, mais ils se refusent tous à comprendre...
sadotherapeute
2014-02-05 15:43:16 UTC
la raison est SIMPLE les FRANÇAIS ONT A UNE EPOQUE PRÉFÉRÉ ACHETER DES TAS DE FERRAILLES BOCHES cela faisait + RICHE . Citroën avait une gamme superbe ET HAUT DE GAMME si elles avaient étés faites chez les boches ils en auraient achetés .. SACHEZ QU'UNE VOITURE ÉTRANGÈRE ACHETÉE EN FRANCE C'EST UN EMPLOI A MI TEMPS DE PERDU et ce sont ces idiots qui roulent en tas de ferraille MADE IN AILLEURS qui râlent le plus contre le chômage les impôts et les taxes .. REFLEHISSEZ
mabya
2014-02-04 14:29:14 UTC
Renault n'a jamais su sortir du haut de gamme, a part peut être la R25 et la Safrane... mais ce n,'était pas vraiment-vraiment du haut de gamme

On se souvient des flops retentissants de la Corvette et de la Velsatis.

Par contre, il nous a toujours sorti de bons moteurs...
nonexistant
2014-02-04 09:40:44 UTC
C'est surtout du à ce que l'inconscient collectif assimile.

Renault n'est pas considéré comme une marque premium.

Il n'y a qu'à penser à l'échec de la Volkswagen Phaeton qui en termes dynamiques, finition...vaut bien une Audi haut de gamme


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...